空洞的十字架

東野圭吾的書我看了很多了，一直很喜歡他的寫作風格，無論是推理還是

非推理都很好看。

這本書用推理的方式，探討死刑制度的意義。我覺得特別有意思的是如果

一個人因為犯罪而入獄，然後出獄後又繼續再犯惡行，那麼坐牢的意義究

竟在哪？是否從消極角度來看，坐牢只是讓罪犯在這段期間沒辦法再繼續

傷害社會？

如果人類普世價值是和平共存，那政府帶頭殺人豈不是違背這項價值嗎？

死刑不就是政府以公權力殺死人嗎？

一個犯了錯的人，該用什麼方法贖罪，才能真正給受害者以及這個社會一

個交代呢？

如果人類社會尚未找出讓犯罪者真正改過、真正贖罪的方法，那死刑是否

會是必要之惡？

看完小說，似乎懂了些什麼。可是會產生更多疑惑，不過我卻很喜歡這

樣，思考很有趣，我喜歡一有空就思考這些議題，沒有答案也沒關係，我

享受思考的過程。